No te pierdas la transmisión en diferido del curso «El modelo de toma de decisiones compartidas y su implementación en la práctica clínica en España» celebrado los pasados 14/15 de marzo 2024 en Sevilla.
Curso organizado por el Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS) y la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias Andaluza (AETSA) 🎥👩⚕️👨⚕️
Destacar el compromiso con la participación activa de los pacientes en su proceso de salud es fundamental. Orgullosos de haber organizado junto a Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias / Fundación Andaluza Pública Andaluza Progreso y Salud un curso clave sobre toma de decisiones compartida en la práctica clínica.
Durante el mismo, intercambiamos ideas sobre cómo desarrollar herramientas para apoyar la toma de decisiones compartida, compartimos experiencias de implementación y exploramos futuras perspectivas dentro del contexto de la Red Española de Agencias de Tecnologías Sanitarias y GuíaSalud. 🤝💡
¡Seguimos avanzando juntos!
David Abbad Gómez es un graduado en Medicina por la Universidad Autónoma de Barcelona (2020), posee un Máster en Salud Pública otorgado por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (2023) y actualmente se encuentra cursando su doctorado en Biomedicina en la misma institución. En la actualidad, desempeña el cargo de Médico Interno Residente en Medicina Preventiva y Salud Pública en el Hospital del Mar de Barcelona. Dentro de sus responsabilidades, colabora activamente con el equipo de investigación del Servicio de Epidemiología y Evaluación del hospital, a través del Hospital del Mar Research Institute, enfocándose principalmente en el estudio de la multimorbilidad y las largas supervivientes de cáncer de mama.
¿Cuál ha sido el objetivo de la visita?
Dentro de mi formación como residente y como investigador, quería conocer desde dentro el trabajo de un equipo en evaluación económica, explorar las posibilidades de incorporar conceptos y metodologías en mis proyectos actuales así como servir de punto de partida para adentrarme más en el mundo de la Evaluación Económica. Tras una mínima formación en el tema a nivel teórico, tenía la curiosidad personal de profundizar, poder formar parte activa de un proyecto que lo incluyese y ampliar mi formación. Surgió la posibilidad de incluir un análisis económico parcial en mi tesis y quería mejorar para ello y poder aplicarlo ampliamente en mi futuro profesional.
También aprovechamos mi visita para poder hablar y compartir, ya presencialmente, las posibilidades que veíamos en el proyecto conjunto CONCEPT-SURBCAN, y colaborar más estrechamente.
¿Por qué eligió el SESCS?
Actualmente ambas instituciones trabajan conjuntamente en el proyecto CONCEPT-SURBCAN para realizar el análisis de costes de la cohorte, y en la parte cualitativa del proyecto FOLLOW-UP SURBCAN. Además, ambas forman parte de la RICAPPS, por lo que ya existía una comunicación entre ambas partes. Mis tutoras y supervisoras, que ya conocían un poco al equipo, me animaron a planear una visita, ya que consideraban que era el lugar ideal para aprender y para explotar mi curiosidad en la materia.
Además, debido al proyecto conjunto de CONCEPT-SURBCAN, mi experiencia con la cohorte podía contribuir a encontrar apoyos mutuos y ganar las dos partes con mi visita.
¿Cómo aplicará o le podrían ser útiles las actividades realizadas en colaboración con el SESCS en su actual actividad profesional?
Lo visto estos días me servirá para poder abordar el análisis económico parcial que planteábamos para mi tesis, pero además de esta ayuda inicial, el poder ver el tipo de proyectos que se trabajan, las metodologías y los materiales, me ha servido para ampliar mi visión de la evaluación económica, y plantearme las posibilidades que tengo en mi futuro. El interés por la temática no ha hecho sino aumentar, y estoy convencido de que me servirán para poder llevar a cabo análisis más complejos más adelante.
¿Se han cumplido sus expectativas en esta visita?
Completamente
Observaciones o sugerencias:
Algo que me gustaría remarcar de estos días y no queda reflejado en las preguntas anteriores, es la gran calidad humana del equipo, y el enorme placer que ha sido conocer a todo el mundo y las ganas de poder seguir colaborando en el futuro.
Este proyecto europeo, del cual forma parte el Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud, propone el desarrollo de una herramienta innovadora para la toma de decisiones durante la cirugía de tumores cerebrales.
STRATUM desarrollará una herramienta que procesa datos multimodales en tiempo real en 3D con Inteligencia Artificial, integrándose en el flujo de trabajo en neurocirugía, marcando un hito en la convergencia entre medicina y tecnología.
Beneficios para los Neurocirujanos y Pacientes: La herramienta permitirá decisiones informadas, eficientes y precisas . Maximizará la resección de tejido tumoral y reducirá riesgos neurológicos, beneficiando a los pacientes.
El proyecto, coordinado por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, cuenta con 12 socios de 6 países diferentes. Financiado con 10,7 millones de euros por el programa Horizon Europe, comenzó el 1 de diciembre de 2023 y se extenderá durante 5 años.
STRATUM gira en torno a diferentes pilares científicos de conocimiento, entre los cuales se encuentra la Evaluación de Tecnologías Sanitarias, que será llevada a cabo por la FIISC a través del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud. La colaboración internacional es clave para avanzar en la medicina.
Otros pilares científicos sobre los que se construye STRATUM:
Procesamiento de datos médicos mediante IA (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, IUMA Instituto Electrónico de Microelectrónica Aplicada y Eindhoven University of Technology), Desarrollo hardware y software mediante computación de alto rendimiento (Barcelona Supercomputing Center, Universidad Politécnica de Madrid, UPMEM, Universidad de Padua y RPTU)…
Investigación clínica y sanitaria (Region Stockholm, SaludMadrid y FIISC), Investigación y desarrollo industrial en aceleración hardware (UPMEM) y dispositivos médicos (OPTOMIC), Ciencia ciudadana e investigación participativa (ECSA – European Citizen Science Association y Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
La Fundación Canaria Instituto de Investigación Sanitaria de Canarias (FIISC) será la encargada de recolectar y gestionar los datos multimodales del proyecto, específicamente en el Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín.
Las doctoras Yolanda Ramallo Fariña y Lidia García Pérez, expertas del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud, supervisarán el estudio clínico llevado a cabo así como de la evaluación temprana de la tecnología desarrollada a fin de facilitar su entrada en el mercado.
¡Un paso significativo hacia una nueva generación de neuronavegadores!
Tasmania Del Pino-Sedeño, Diego Infante-Ventura, Diego Hernández-González, Yadira González-Hernández, Beatriz González de León, Amado Rivero-Santana, Isabel Hurtado, Francisco Javier Acosta Artiles
La evidencia actual revela preocupantes tasas de no adherencia al tratamiento antidepresivo, posiblemente influenciadas por diversos determinantes relevantes como factores sociodemográficos o relacionados con el sistema de salud y sus profesionales.
El objetivo de este trabajo es revisar la evidencia científica sobre predictores sociodemográficos y clínicos de la adherencia al tratamiento farmacológico en pacientes diagnosticados con trastorno depresivo.
Se realizó una revisión sistemática (RS). Se actualizó la búsqueda de una RS anterior y se realizaron búsquedas de novo en Medline, EMBASE, Web of Science (WoS) y PsycInfo (últimos 10 años). El riesgo de sesgo se evaluó mediante la herramienta Cochrane para estudios de exposición no aleatorios (ROBINS-E). Se realizaron metanálisis.
Se incluyeron 39 estudios ( n = 2.778.313), 24 de ellos en los metanálisis. En la fase de inicio no se encontró asociación de la adherencia con ninguno de los predictores estudiados. En las fases de implementación y discontinuación, los pacientes de mediana edad y mayores tuvieron mejores tasas de cumplimiento y tasas de discontinuación más bajas que los más jóvenes. Los pacientes blancos cumplieron mejor el tratamiento que los pacientes afroamericanos.
En conclusión, la edad y la etnia se presentan como factores predictivos de la adherencia farmacológica. Sin embargo, se necesita más investigación en este campo para obtener resultados más concluyentes sobre otros posibles factores.
Palabras clave: adherencia; antidepresivos; predictores clínicos; depresión; desorden depresivo; metanálisis; predictores sociodemográficos; revisión sistemática.
Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí
¡Dejar de fumar es esencial para una vida más larga y saludable! Un estudio de Unity Health Toronto de la Universidad de Toronto revela que dejar de fumar en cualquier etapa de la vida puede aumentar la longevidad y mejorar la calidad de vida.
Con más de mil millones de fumadores en todo el mundo, el tabaco sigue siendo una de las principales causas de muerte evitable.
Según el estudio, los fumadores entre 40-79 años tienen tres veces mayor riesgo de morir en comparación con los no fumadores, perdiendo entre 12 y 13 años de vida debido al tabaquismo.
Quienes dejan de fumar antes de los 40 pueden tener una esperanza de vida casi tan larga como aquellos que nunca habían fumado.
Todos los detalles y consejos del estudio en los siguientes enlace:
Artículo Publicado en La Razón
Artículo Publicado en Nació Digital (Catalán)
#Salud #DejarDeFumar #Tabaquismo #SaludPública #Prevención #DejarDeFumar #VidaSana #Bienestar
Himar González-Pacheco, Amado Rivero-Santana, Yolanda Ramallo-Fariña, Cristina Valcárcel-Nazco, Yolanda Álvarez-Pérez, Lidia García-Pérez, Miguel Ángel García-Bello, Lilisbeth Perestelo-Pérez, Pedro Serrano-Aguilar
Este estudio pre-post prospectivo multicéntrico, tuvo como objetivo evaluar la eficacia, seguridad y costes del sistema de monitorización de glucosa FreeStyle Libre (FSL) para niños y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1 (DM1) en España.
Para ello, trece hospitales públicos españoles reclutaron pacientes desde enero de 2019 hasta marzo de 2020, con un seguimiento de 12 meses. La participación total fue de 156 pacientes.
Medidas de resultado primarias y secundarias Primaria: cambio en la hemoglobina glucosilada (HbA1c). Secundario: eventos de hipoglucemia grave (autoinformados y registros clínicos), calidad de vida, conocimiento del tratamiento de la diabetes, satisfacción con el tratamiento, eventos adversos, adherencia, tiempo de uso del sensor y exploraciones. Se evaluó la utilización de recursos sanitarios para el análisis de costes desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud, incorporando los costes sanitarios directos. El análisis de datos utilizó modelos de regresión mixtos con medidas repetidas. El costo total de la intervención se estimó multiplicando el uso de recursos de salud por los costos unitarios.
En toda la muestra, la HbA1c aumentó significativamente (0,32%; IC del 95%: 0,10% a 0,55%). En el subgrupo con HbA1c basal ≥7,5% (n=88), hubo una reducción significativa a los 3 meses (−0,46%; IC del 95%: −0,69% a −0,23%), a los 6 meses (−0,49%; IC del 95%). −0,73% a −0,25%) y 12 meses (−0,43%; IC del 95%: −0,68% a –0,19%). Los pacientes bien controlados tuvieron un empeoramiento significativo a los 12 meses (0,32%; IC del 95%: 0,18% a 0,47%). La hipoglucemia grave autoinformada disminuyó significativamente en comparación con el año anterior para toda la muestra (−0,37; IC del 95 %: −0,62 a –0,11). La calidad de vida y el conocimiento sobre el tratamiento de la diabetes no mostraron diferencias significativas, pero la satisfacción aumentó. Los adolescentes tuvieron menos tiempo de uso de sensores y exploraciones que los niños. La reducción de la HbA1c se asoció significativamente con la adherencia al dispositivo. No se observaron efectos adversos graves. Los datos sugieren que el uso de FSL podría reducir el uso de recursos sanitarios (tiras y lancetas) y los costos relacionados con la pérdida de productividad.
En conclusión, el uso de FSL en pacientes jóvenes con DM1 se asoció con una reducción significativa de la hipoglucemia grave y se observaron mejores niveles de HbA1c en pacientes con un control basal deficiente. Los hallazgos sugieren ahorros de costos y aumentos de productividad para los cuidadores. La evidencia causal es limitada debido al diseño del estudio. Se necesita más investigación para confirmar los resultados y evaluar los riesgos, especialmente para pacientes con HbA1c inicial más baja.
Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí
¡En el pleno de RedETS del 7/3 en el Ministerio de Sanidad! 
El Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud – IACS toma la presidencia y el Servicio de Evaluación del Servicio Canario de Salud SESCS la vicepresidencia para el 2024.
Un paso crucial para seguir colaborando en la evaluación de tecnologías sanitarias. 
Avalia-T – Agencia Gallega de Conocimiento y Salud
Fundación Vasca de Innovación e Investigación Sanitarias
Agencia de Calidad y Evaluación Sanitarias de CataluñaVista previa (abre en una nueva pestaña)
Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía
Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco
Irene Gómez Gómez es Doctora en Ciencia de los Datos por la Universidad Loyola, con calificación sobresaliente y mención internacional. Cuenta con una Licenciatura en Psicología y un Máster en Psicología de la Intervención Social por la prestigiosa Universidad de Granada. Durante el periodo 2014-2015, fue galardonada con una beca de colaboración del Ministerio de Educación y Formación Profesional, desempeñando funciones en el área de Metodología y Ciencias del Comportamiento en la Universidad de Granada. Entre los años 2017 y 2020, obtuvo una beca para llevar a cabo su doctorado en la Universidad Loyola en el Programa de Ciencia de los Datos. En su destacada carrera como investigadora, ha contribuido a seis proyectos de investigación competitivos y ha publicado aproximadamente veinte artículos, todos ellos reconocidos e indexados en el Journal Citation Reports. Ha llevado a cabo investigaciones en instituciones académicas de renombre internacional, incluyendo la Vrije Universiteit Amsterdam (Países Bajos), la Universidad de Granada (España) y la Universidad de Padua (Italia), a través de diversas estancias de investigación tanto predoctorales como postdoctorales. En la actualidad, forma parte del distinguido equipo de investigación SEJ663: Metodología, Estadística y Psicometría Aplicada a las Ciencias del Comportamiento y de la Salud. Asimismo, es miembro activo de la Red de Investigación en Cronicidad, Atención Primaria y Promoción de la Salud (RICAPPS), una red reconocida y financiada por el Instituto de Salud Carlos III.
¿Cuál ha sido el objetivo de la visita?
Esta estancia ha tenido un doble objetivo. Por un lado, lograr competencias y habilidades necesarias para el co-diseño y la implementación de estrategias e intervenciones donde se incorpora la perspectiva de los pacientes y los profesionales con el objetivo de aumentar la alfabetización y el empoderamiento de los pacientes. Por otro lado, conocer las tareas y proyectos desarrollados por el Grupo de Investigación del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS) con el objetivo de crear redes de colaboración futuras entre ambos equipos de trabajo.
¿Por qué eligió el SESCS?
Por ser un grupo referente a nivel nacional en investigación centrada en la persona y ser uno de los grupos de investigación de la Red de Investigación en Cronicidad, Atención Primaria y Prevención y Promoción de la Salud con los que más sinergias de investigación pueden existir.
¿Cómo aplicará o le podrían ser útiles las actividades realizadas en colaboración con el SESCS en su actual actividad profesional?
Todo el conocimiento adquirido durante la estancia me será útil para el desarrollo de futuras investigaciones en las que se integre la investigación centrada en la persona, así como técnicas específicas de co-diseño de intervenciones o recursos de salud. Además, las actividades realizadas han sido útiles para establecer posibles redes de trabajo con las que mi perfil investigador será altamente enriquecido.
¿Se han cumplido sus expectativas en esta visita?
Si, las expectativas se han cumplido tanto a nivel profesional como a nivel personal. La calidez humana del equipo de trabajo es excepcional.
Nuestro equipo del Servicio de Evaluación y Planificación del Servicio Canario de la Salud (@_SESCS_) estará presente en el 16 Congreso SOCAMPAR (@SOCAMPAR) en #Guadalajara el 8 de marzo.
Aránzazu Hernández Yumar expondrá parte de los resultados de la evaluación del programa de cribado de cáncer de pulmón, junto con Paula Guadalupe Cantero Muñoz, coautora del informe de ETS fruto del trabajo conjunto con AVALIA-T, ¡Un esfuerzo colaborativo para impulsar la salud! 💼💡
📝 Para más detalles sobre el evento, descarga aquí el programa completo
#CongresoSOCAMPAR #PatologíaRespiratoria