Jornada «Recomendaciones del buen hacer en sanidad»

Pedro Serrano, Jefe de servicio del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud, ha asistido a esta jornada para hablar sobre Qué son las recomendaciones “No hacer”.

Las recomendaciones “NO HACER” hacen referencia a intervenciones médicas, diagnósticas y terapéuticas innecesarias y con potenciales riesgos, es decir, todas aquellas que no han demostrado eficacia, tienen escasa o dudosa efectividad, o no son coste-efectivas.

La Jornada tuvo lugar el 20 de marzo de 2019 en la Sala de Sesiones del Servicio de Ginecología y Obstetricia Hospital Universitario Materno Infantil de Canarias y estaba dirigida a Directores y Subdirectores de Gestión.

Apertura de los cursos MOOCS sobre Alfabetización Digital

El día 22 de Marzo de 2019 han dado comienzo a los cursos MOOCS del proyecto europero IC-Health de Alfabetización Digital (“Desarrollo de MOOCs (Massive Online Open Courses) dirigidos especialmente a mejorar las habilidades de la población sobre cómo buscar, comprender y evaluar la información disponible en internet. Estos MOOCS han sido desarrollados por investigadores del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de La Salud (SESCS) junto a investigadores de la Universidad de La Laguna (ULL)  

¡Regístrate y comienza tu curso totalmente gratuito aquí!

El proyecto IC-HEALTH de Alfabetización Digital, pretende mejorar las habilidades de los ciudadanos para encontrar, comprender y evaluar adecuadamente la información disponible en internet.

El pasado 13 de Febrero de 2019 se presentó el Proyecto IC-HEALTH de Alfabetización Digital en las Jornadas de Ciudadanía Digital, donde el Jefe del Servicio de Promoción de la Salud de la Dirección General de Salud Pública del Servicio Canario de la Salud, Benito Robaina, la vicerrectora de Educación de la Universidad de La Laguna, Ana Isabel Jiménez, y la coordinadora científica del proyecto IC-Health, Lilisbeth Perestelo Pérez, del Servicio de Evaluación del SCS, presentaron el proyecto en Santa Cruz de Tenerife. En dicho proyecto Europeo participan universidades y centro de investigación, entre ellos, La Universidad de La Laguna (ULL) y de Las Palmas de Gran Canaria.

El objetivo principal es dotar a las personas de conocimientos, herramientas y habilidades para acceder a información fiable y basada en la evidencia científica, y superar la brecha tecnológica existente entre muchos colectivos sociales. Además, se presente que este conocimiento favorezca la toma de decisiones, ante la creciente influencia del mundo digital y las televisiones sobre las conductas y la salud de las personas.

IC-Health ha diseñado 35 cursos on line de acceso abierto y gratuito en ocho idiomas, fomentando la participación de los usuarios en la creación y elección de contenidos para distintos grupos de población: niños, adolescentes, mujeres embarazadas y madres lactantes, personas mayores de 65 años y personas afectadas o susceptibles de ser afectadas por diabetes tipo 1 y 2.

Toda la información del proyecto está disponible en https://ichealth.eu

Las mujeres con cáncer pueden preservar su fertilidad de cara al futuro

El pasado 5 de Diciembre de 2018 la Fundación DISA resolvió la cuarta convocatoria de los “Premios Fundación DISA a la Investigación Médica” y por segundo año consecutivo, el Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud junto a la Fundación Canaria de Investigación Sanitaria (SESCS-FUNCANIS) ha sido la entidad beneficiaria de un proyecto titulado “Atención Centrada en la Persona: Toma de Decisiones Compartida sobre la fertilidad en mujeres con cáncer de mama”cuya investigadora principal es la Dra. Lilisbeth Perestelo Pérez.

El objetivo principal de este proyecto se centra principalmente en promover la atención centrada en la persona y la toma de decisiones compartida (TDC) en las pacientes con cáncer de mama (CM) que afrontan la decisión de preservar su fertilidad (PF). La consecución de dicho objetivo se llevará a cabo a través de las siguientes fases:

1ª Fase:

  • Identificar experiencias, necesidades, valores y preferencias de las mujeres con CM en relación la PF e identificar barreras y facilitadores para al TDC a nivel internacional.
  • Identificar necesidades y prioridades de investigación en CM y sobre la PF, desde la perspectiva de las mujeres, sus familiares y los profesionales en el contexto Español.

2ª Fase: Desarrollo y evaluación de la aceptabilidad de una herramienta de ayuda para la toma de decisiones para mujeres con CM que tienen que tomar decisiones en relación con la PF.

3ª Fase: Desarrollo de un módulo sobre la PF para mujeres con CM en una Plataforma de Servicios Digitales integrados en entorno Web (www.pydesalud.com).

El Hospital Dr. Negrín acogió la entrega de los premios Fundación DISA a la Investigación Médica, donde nuestra IP del proyecto premiado, la Dra. Perestelo Pérez, recogió su premio.

Visita científica. Roxana Márquez

Licenciada en Nutrición y alumna del último año del Doctorado en Ciencias de la Salud Pública en la Universidad de Guadalajara en México. Profesora de nutrición en la misma casa de estudios. Colaboradora de la Unidad de Investigación Médica en Enfermedades Renales en el Instituto Mexicano del Seguro Social.

¿Cuál ha sido el objetivo de la visita?

Participar en la línea de atención centrada en la persona (ACP), en el modelo de toma de decisiones compartidas (TDC), en el desarrollo, evaluación e implementación de las herramientas de ayuda para la toma de decisiones compartida (HATD), y otras líneas de investigación sobre alfabetización sanitaria y educación para la salud en enfermedades crónicas. Así como promover la vinculación entre las actividades del SESCS y de los grupos de investigación en Guadalajara, Jalisco, México.

¿Por qué eligió el SESCS?

Por su trayectoria en la evaluación de servicios sanitarios y proyectos de investigación que incluyen la participación de los profesionales de la salud y de los pacientes para llevar a cabo la toma de decisiones con base en la mejor evidencia disponible, acorde a guías de práctica clínicas y a las necesidades y preferencias de los pacientes.
Así como, por estar constituido por un equipo multidisciplinar, utilizar métodos mixtos en el diseño de intervenciones y formar parte de importantes instituciones relacionadas con la evaluación de tecnologías sanitarias tanto en España como en la red Europea.

¿Cómo aplicará o le podrían ser útiles las actividades realizadas en colaboración con el SESCS en su actual actividad profesional?

Las actividades realizadas en colaboración con el SESCS durante y después de mi estancia conducirán a preparar e implementar una estrategia multicomponente para la prevención, diagnóstico y tratamiento temprano de la Enfermedad Renal Crónica en México, que incluya estrategias dirigidas a los profesionales de la salud y a los pacientes.

¿Se han cumplido sus expectativas en esta visita?

Definitivamente sí, al ser un equipo compuesto por diferentes disciplinas, cuyos miembros tienen gran experiencia en las actividades que desempeñan, me han provisto de múltiples enfoques. Además, su calidad y calidez humana, su forma propositiva y la disposición a compartir, enseñar y escuchar, ha contribuido a una gran experiencia en mi formación profesional.

Visita científica. Ricardo de la Espriella

Ricardo de la Espriella, médico especialista en psiquiatría, candidato a doctorado en epidemiología clínica, docente de la universidad javeriana de Bogotá.

¿Cuál ha sido el objetivo de la visita?

Conocer la experiencia de trabajo en toma de decisiones compartidas y en comunicación centrada en la persona para integrarlas a estudio de implementación sobre toma de decisiones en psiquiatría. También realizar alianza con el equipo de investigación del SESCS para futuras investigaciones e intercambios.

¿Por qué eligió el SESCS de entre los grupos REDISSEC?

Al realizar revisión de literatura sobre la toma de decisiones ubiqué el trabajo de Lilisbeth Perestelo-Pérez y su grupo y pude entrar en contacto para realizar una estancia de investigación. Es de resaltar que son pocos los centros de investigación a nivel mundial que se han dedicado al tema en el área de salud mental y la experiencia en Canarias evidencia liderazgo y organización, siendo una motivación adicional para continuar con esta línea de investigación.

¿Cómo aplicará o le podrían ser útiles las actividades realizadas en colaboración con el SESCS en su actual actividad profesional?

La toma conjunta de decisiones y la comunicación centrada en la persona hacen parte de un movimiento de mayor participación de los usuarios en su tratamiento; de otra parte, son aplicables en diferentes áreas de trabajo: la docencia, la investigación y la asistencia, no sólo en salud mental.

¿Se han cumplido sus expectativas en esta visita?

Sí, he podido conocer aspectos de investigaciones realizadas y en curso, entrar en contacto con diferentes personas del equipo de trabajo tendientes a crear comunidad internacional de cooperación, pasando del objetivo de investigación puntual a una colaboración que se proyecte en el tiempo. He encontrado una organización más compleja en los temas de investigación aplicada, análisis económicos y asesoría internacional que refleja un trabajo sostenido y de calidad.

III Jornadas de investigación de la Fundación San Juan de Dios

Esta semana se han llevado a cabo las III Jornadas de investigación de la Fundación San Juan de Dios durante los días 24 y 25 en la Paraninfo de la Universidad de León, bajo la temática de la «Transformación Digital en Entornos Sociosanitarios, Sostenibilidad y Sociedades Participativas».

La transformación digital es un reto en la búsqueda de la sostenibilidad del sistema, requiriendo una adecuada gestión del cambio, en la que el empoderamiento tanto de pacientes como de profesionales será clave para garantizar el éxito de la implantación. Con la mesa redonda sobre investigación en modelos de atención centrados en la persona, el Dr. Serrano llevó a cabo una exposición sobre los componentes y finalidades de los modelos organizativos asistenciales basados en las TICS, como tecnologías sanitarias complejas y multicomponentes, aportando recomendaciones sobre el modo de afrontar su evaluación, previamente a la implantación en el sistema sanitario.

Puedes consultar la presentación aquí

Estudios de coste de la enfermedad en enfermedades raras

Los estudios del coste de la enfermedad cuantifican la carga económica de una enfermedad, que incluye costes directos de atención médica pero también costes no relacionados directamente con la atención sanitaria, y las pérdidas de productividad. Esta información puede ser útil para respaldar correctamente el proceso de toma de decisiones. 



Aunque se ha realizado un número creciente de estudios de coste de la enfermedad en las últimas tres décadas, solo un pequeño porcentaje están enfocados a enfermedades raras.

Métodos empleados en los estudios

Un estudio de coste de la enfermedad completo debe tomar la perspectiva social, es decir, incluir los costes directos e indirectos. Las pérdidas de productividad (costes indirectos) cuantifican la producción perdida debido al cese o la reducción de la productividad del paciente o de los miembros de su familia, como consecuencia de la morbilidad, la mortalidad y la discapacidad causadas por la enfermedad que se investiga; también se puede cuantificar el tiempo perdido de ocio y otras actividades, así como los cambios laborales no deseados o la pérdida de oportunidades de promoción o educación. Estas variables están presentes en el método del capital humano, pero son difícilmente cuantificables en términos monetarios.

La mayoría de los estudios utilizan el método basado en la prevalencia, es decir, estima la carga económica anual basada en la prevalencia de una enfermedad durante un año, midiendo los costes totales durante ese periodo.

Otro método está basado en la incidencia, y mide los costes de por vida desde el inicio de la enfermedad hasta su cura o el fallecimiento del paciente. 

Este enfoque puede mostrar cómo los costes varían con la duración de la enfermedad, lo que puede ser útil para planificar intervenciones dirigidas a etapas específicas y resulta adecuado para intervenciones preventivas y terapéuticas, donde la disminución de la incidencia resulta en una reducción de los costes.

Los estudios de coste de la enfermedad basados en la prevalencia y la incidencia se pueden realizar de forma prospectiva o retrospectiva. La ventaja de la forma prospectiva es que los investigadores pueden decidir qué datos se recopilan. 
Los datos pueden ser obtenidos directamente de los pacientes (método bottom-up) o de las estadísticas poblacionales (método top-down).

Coste de enfermedad en enfermedades raras

La metodología de los estudios de coste de enfermedad ha sido utilizada también en el campo de enfermedades raras, para estimar la carga de alguna de ellas. Sin embargo, la evidencia es escasa, debido a la baja prevalencia de estas condiciones y consecutivamente la falta de datos. Sin embargo, existen ejemplos de estudios de costes de diferentes enfermedades raras que utilizan alguno de los métodos descritos.

La mayoría de estos estudios utilizan el método basado en prevalencia y recogida de datos con bottom-up, como es el caso del proyecto europeo BURQOL-RD que estimó la carga socio-económica de 10 diferentes enfermedades raras en 8 países europeos. Sin embargo, también se pueden encontrar ejemplos del método basado en incidencia, a pesar de la limitación de la disponibilidad de datos agregados.

Conclusiones


Los estudios de la enfermedad tienen sus limitaciones, principalmente debido a su enfoque en los costes sin tener en cuenta los beneficios o los resultados. Para una toma de decisiones óptima con respecto a la asignación de recursos de atención médica, los estudios deben combinarse con evaluaciones económicas completas (coste-beneficio, coste-efectividad o análisis de coste-utilidad) que analicen los costes como los resultados.

El desarrollo de los estudios busca, entre sus objetivos principales, informar a los responsables de políticas sanitarias, apoyar a su vez el proceso de toma de decisiones y lograr que las políticas de salud puedan monitorizarse a partir de datos de alta calidad. Para lograrlo, se necesitan diseños sólidos capaces de medir los costes reales de la enfermedad e identificar los factores de coste.

Existe un consenso sobre la necesidad de más estudios epidemiológicos en el campo de enfermedades raras. Asimismo, los estudios de coste de enfermedad deberían estar en la agenda de los investigadores y las autoridades, para que se comprenda mejor la magnitud de la carga socio-económica de las enfermedades raras para la sociedad.

Puedes leer más información y descargar el libro aquí

Visita científica. María Padilla

Recientemente hemos recibido la visita María Padilla, licenciada en Pedagogía con un máster en cambio social y profesiones educativas y con un curso experto en investigación en servicios de salud y enfermedades crónicas. Está realizando sus estudios de doctorado en la Universidad de Málaga con el objetivo de conocer y comprender los procesos de aprendizaje y resiliencia que se generan en mujeres supervivientes al cáncer de mama. Actualmente, trabaja como técnico de investigación para la Agencia Sanitaria Costa del Sol y es miembro de la Red de Investigación en Servicios en Salud en Enfermedades Crónicas (REDISSEC).

¿Con qué objetivo se ha establecido esta colaboración?

Conocer los proyectos de otros grupos de REDISSEC, y así iniciar colaboraciones con las que adquirir nuevos conocimientos y métodos de investigación. Además, de enriquecerme de otros contextos y ambientes sanitarios.

¿Por qué eligió el SESCS de entre los grupos REDISSEC?

Mi perfil es de investigación cualitativa y, por lo que había podido leer y conocer anteriormente, consideré que era un grupo muy potente en ese campo. Actualmente estoy llevando a cabo el doctorado y pensé que sería muy beneficioso realizar una estancia con profesionales con tanta experiencia en investigación cualitativa.

¿Qué dificultades se le habían planteado con el proyecto?

La duración de la estancia y el poco tiempo que se tiene para profundizar y trabajar conjuntamente. Aunque, actualmente seguimos colaborando y estamos en contactos a través de las TIC.

¿Cómo aplicará o le podrían ser útiles las actividades realizadas en colaboración con el SESCS en su actual actividad profesional?

Estamos trabajando en el análisis de datos cualitativo para lanzar un artículo de investigación sobre Celiaquía. Además, el hecho de poder colaborar con ellos hace que me siga formando y pueda aprender de otras profesionales.

Por otro lado, se ampliarán algunas variables del estudio de mi tesis para poder realizar alguna publicación que relacione el empoderamiento con los niveles de resiliencia en pacientes supervivientes al cáncer de mama.

¿Se han cumplido sus expectativas en esta visita?

Es muy importante para mí, tener referentes que me abran camino en investigación cualitativa dentro del ámbito sanitario, teniendo en cuenta mi perfil educativo. Pienso que la interdisciplinariedad es algo fundamental que también debe darse en el Sistema Sanitario y el equipo Canario, bajo mi punto de vista, lo representa al 100%. Estoy muy satisfecha con mi estancia en el SESCS y de poder seguir realizando trabajos conjuntos.

Visita científica. Amaia Bilbao

A mediados de mayo recibimos la visita de Amaia Bilbao González, licenciada en Matemáticas y Doctora en Medicina por la Universidad del País Vasco UPV/EHU. Actualmente, trabaja como bioestadística de la Unidad de Investigación del Hospital Universitario Basurto (Osakidetza – Servicio Vasco de Salud), donde presta apoyo metodológico y estadístico al personal del hospital y de los centros de primaria correspondientes. Además, es miembro de la Red de Investigación en Servicios de Salud y Enfermedades Crónicas (REDISSEC), financiada por el Instituto de Salud Carlos III.

Cuenta con una extensa experiencia investigadora, participando en numerosos proyectos de investigación financiados tanto por el Instituto de Salud Carlos III como por el Departamento de Salud del Gobierno Vasco. Como resultado, ha publicado más de 100 artículos en revistas con factor de impacto.

Sus principales líneas de investigación se centran en: resultados percibidos por los pacientes, metodología para la validación y reducción de cuestionarios, y desarrollo y validación de modelos predictivos. Actualmente lidera dos proyectos de investigación: 1) “Caracterización de la salud autopercibida y estimación de utilidades a través de la nueva versión del cuestionario EQ-5D en pacientes con trastorno depresivo, o artrosis de cadera o rodilla”, financiado por el Instituto de Salud Carlos III; y 2) “Proyecto multicéntrico de seguimiento de pacientes con una artroplastia total de cadera o rodilla. Resultados a largo plazo” financiado por el Departamento de Salud del Gobierno Vasco.

¿Cuál ha sido el objetivo de la visita?

El objetivo de la visita ha sido la realización de una reunión de coordinación para el proyecto multicéntrico con varios centros beneficiarios “Caracterización de la salud autopercibida y estimación de utilidades a través de la nueva versión del cuestionario EQ-5D en pacientes con trastorno depresivo, o artrosis de cadera o rodilla”, financiado por el Instituto de Salud Carlos III. En el proyecto participan Canarias, cuya investigadora principal es Lidia Garcia, la Comunidad de Madrid cuyo líder es Jesús Martin Fernández, y el País Vasco, liderado por Amaia Bilbao, siendo además la coordinadora del proyecto. El objetivo de la reunión de coordinación ha sido poder trabajar en el análisis de datos, así como en la redacción y discusión de resultados sobre diferentes artículos derivados del proyecto, para poder realizar una adecuada difusión de los resultados.

¿Por qué eligió el SESCS de entre los grupos REDISSEC?

La elección de SESCS es evidente, ya que el proyecto es multicéntrico con tres centros beneficiarios, siendo uno de ellos liderado por Lidia Garcia del SESCS. Dentro del plan de difusión de resultados del proyecto, se planteó la realización de varias publicaciones, unas de ellas lideradas por Lidia García del SESCS, otras lideradas por Jesús Martin de Madrid, y otras lideradas por Amaia Bilbao del País Vasco. Así, esta reunión de coordinación nos ha permitido discutir los resultados de algunas de las publicaciones lideradas por el grupo de Canarias, y las lideradas por el grupo del País Vasco.

¿Se han cumplido sus expectativas en esta visita?

La reunión de coordinación ha permitido poder discutir concretamente dos artículos que están en desarrollo liderados por Lidia García del grupo de Canarias, además de escribir gran parte de un nuevo artículo liderado por Amaia Bilbao, y de elaborar las respuestas a los revisores de otro artículo liderado por Amaia Bilbao que ya está en proceso de revisión en el Quality of Life Research. Por lo tanto, se han superado con creces las expectativas de la reunión.