Visita científica en HECON (Óbuda University): Renata Linertová avanza en el proyecto BUR-EB

Nuestra compañera Renata Linertová, investigadora del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud, está realizando una visita científica de dos semanas en el Health Economics Research Center (HECON), de la Óbuda University (Budapest), en el marco del proyecto europeo BUR-EB.
El pasado 26 de junio participó en una charla centrada en la epidermólisis bullosa (EB), junto a investigadores de HECON (Márta Péntek, László Gulácsi, Áron Hölgyesi y Zrubka Zsombor), el representante de la federación de pacientes con enfermedades raras (Gábor Pogány) y la dermatóloga Márta Medvecz, especialista en EB.
En la imagen, aparece junto a todos ellos durante el encuentro.
¡Una excelente representación del SESCS en el ámbito internacional!

65 Congreso de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) / 28 Congreso de la Societat Catalana de Geriatria i Gerontologia SCGiG

Nuestra compañera investigadora del Servicio de Evaluación y Planificación del Servicio Canario de la Salud, Beatriz León Salas, ha participado en el 65 Congreso de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) / 28 Congreso de la Societat Catalana de Geriatria i Gerontologia SCGiG con dos posters muy relevantes dentro del proyecto PreFRAIL.
Excelente contribución al conocimiento sobre la fragilidad.👏👏
https://geriatria2025.com/

Visita científica: Ellen Sterzik

Ellen Sterzik es Graduada en Psicología y especialista en Terapias Contextuales de Tercera Generación desde la Universidad de La Laguna.

¿Cuál ha sido el objetivo de la visita?

Una beca de colaboración desde la Universidad de La Laguna.

¿Por qué eligió el SESCS?

Mi tutor académico me presentó el servicio, indicándome los trabajos y proyectos que se realizan en él. Vi una oportunidad para ampliar mis conocimientos sobre la evaluación e investigación.

¿Cómo aplicará o le podrían ser útiles las actividades realizadas en colaboración con el SESCS en su actual actividad profesional?

Acceder a los informes actualizados de GuíaSalud, así como divulgación del servicio de PyDeSalud a familiares y amigos. Además, conocimientos adquiridos de revisiones sistemáticas.

¿Se han cumplido sus expectativas en esta visita?

Totalmente.

Observaciones o sugerencias:

He tenido una gran suerte en conocer a personas tan dispuestas a ayudar y apoyar en todo momento. Me he sentido muy cómoda desde el primer día. ¡Es un gran equipo!

PUBLICACIÓN SESCS: ¿Cómo presentar evaluaciones económicas a un público no técnico? Ensayos aleatorizados con profesionales y población general

Renata Linertová, Aránzazu Hernández-Yumar, Carmen Guirado-Fuentes, Benjamín Rodríguez-Díaz, Cristina Valcárcel-Nazco, Iñaki Imaz-Iglesia, Montserrat Carmona-Rodríguez, Lidia García-Pérez

ABSTRACT

Introducción

Los análisis de coste-efectividad de las tecnologías sanitarias se han integrado en el proceso de toma de decisiones en las políticas sanitarias. Sin embargo, los resultados económicos no siempre se presentan en formatos comprensibles para públicos sin conocimientos técnicos, como la población general, los profesionales sanitarios o los responsables de la toma de decisiones. El objetivo de este estudio fue observar qué formatos transmiten mejor el mensaje clave de una evaluación económica y cuáles son mejor recibidos por dos públicos diferentes.

Métodos

El resumen de un análisis hipotético de coste-efectividad se editó en diferentes formatos: infografía, texto en lenguaje sencillo y videoresumen para la población general; resumen ejecutivo y resumen de políticas para una población especializada, es decir, profesionales clínicos, gestores clínicos y no clínicos, o metodólogos especializados en evaluación de tecnologías sanitarias. Se mostró aleatoriamente a los participantes uno de los formatos, y se recopilaron datos sobre la comprensión objetiva y subjetiva, así como la utilidad/aceptabilidad percibida, mediante cuestionarios en línea. Se analizaron las diferencias estadísticas entre los formatos dentro de cada público.

Resultados

En la población general ( N  = 324), la comprensión objetiva fue estadísticamente significativamente mejor para la infografía que para el video-resumen ( p  = 0,005), y para el texto plano que para el video-resumen ( p  = 0,024). No hubo diferencias en la comprensión subjetiva, pero el video-resumen se consideró estadísticamente significativamente más útil para comprender la información que el texto plano ( p  = 0,011). En la población especializada ( N  = 100), no se observaron diferencias estadísticamente significativas para la comprensión objetiva y subjetiva, aunque el informe de políticas se percibió como estadísticamente significativamente más útil que el resumen ejecutivo ( p  = 0,005).

Conclusiones

Es necesario encontrar un equilibrio entre la eficacia de la transmisión del mensaje y el atractivo del formato para facilitar la comprensión de los datos económicos por parte del público sin conocimientos técnicos y, en consecuencia, que los procesos de toma de decisiones se perciban como más transparentes y legítimos. La infografía y el informe de políticas podrían ser métodos eficaces para presentar datos económicos al público general y al público especializado, respectivamente.

Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí.

 

PUBLICACIÓN SESCS: El marco de impacto de tres dominios para caracterizar el impacto de la participación del paciente en la evaluación de tecnologías sanitarias

Verónica López Gousset, Aline Silveira Silva, Anke-Peggy Holtorf, Ana Toledo-Chávarri, Ann Single.

ABSTRACT

Objetivos

Evaluar el impacto de la participación de los pacientes en las evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS) puede ayudar a mejorar las prácticas y evitar actividades ineficaces. Sin embargo, la evaluación sigue siendo poco frecuente, inconsistente y, a menudo, solo se relaciona con la cantidad o la calidad del proceso. El Grupo de Interés sobre Participación de Pacientes y Ciudadanos en las ETS (PCIG) de Health Technology Assessment International se propuso contextualizar este impacto para respaldar la evaluación.

Métodos

Dada la falta de una metodología establecida para medir el impacto, el equipo realizó un análisis cualitativo de testimonios directos sobre los cambios percibidos en la ETS gracias a la participación de los pacientes. Se desarrolló, probó y distribuyó un cuestionario para recopilar las perspectivas personales de las partes interesadas con experiencia relevante. Las historias se analizaron en conjunto para identificar temas relevantes en los datos.

Resultados

Entre enero de 2019 y septiembre de 2021, se recopilaron veinticuatro respuestas a través de la red de PCIG. Las respuestas (incluida una presentación conjunta de la industria y un organismo de ETS) provinieron de representantes de pacientes (12), organismos de ETS (11) y representantes de la industria (2) de Norteamérica (5), Sudamérica (3), Europa (13) y Asia Pacífico (3). Con base en los temas comunes, se propone un marco de tres dominios para evaluar el impacto: impacto en la base del resultado o recomendación de ETS, impacto en el organismo de ETS e impacto en los pacientes participantes. El marco incluye componentes en cada dominio para facilitar la elaboración de informes.

Conclusiones

El uso del Marco de Impacto de Tres Dominios puede ser útil para identificar, evaluar y comunicar el valor de la participación de los pacientes en la ETS. Mejorar y ampliar las prácticas de presentación de informes puede mejorar la transparencia y facilitar mejoras en los procesos para una integración significativa de los pacientes en las evaluaciones de ETS en todas las jurisdicciones.

Palabras clave

participación del paciente; evaluación de tecnologías sanitarias; impacto; evaluación cualitativa

Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí.

PUBLICACIÓN SESCS: Síntesis de evidencia cualitativa de la infusión subcutánea continua de insulina: aceptabilidad, implementación y equidad

Ana Toledo-Chávarri, Janet Delgado, María Padilla, Beatriz Rodríguez-Martín

ABSTRACT

Este trabajo ofrece una síntesis de las percepciones de personas con diabetes mellitus tipo 1 (DM1) y profesionales sanitarios sobre la aceptabilidad, implementación y equidad de la infusión subcutánea continua de insulina (ISCI). Se realizó una síntesis de evidencia cualitativa. Se consultaron tres bases de datos en línea (Medline, Embase y Web of Science). Se incluyeron artículos cualitativos disponibles en español o inglés. La síntesis temática descriptiva se llevó a cabo siguiendo las directrices PRISMA y ENTREQ.
Treinta y dos referencias cumplieron con los criterios de inclusión del estudio, de un total inicial de 345 referencias identificadas. Se identificaron siete temas principales: (a) aceptabilidad, (b) adaptación a la bomba de insulina, (c) facilitadores para el uso adecuado de la bomba, (d) variabilidad en la aceptabilidad, (e) barreras para el uso de la bomba, (f) consideraciones sobre viabilidad e implementación y (g) equidad.
La ISCI es bien aceptada por la mayoría de personas con DM1, aunque con algunas excepciones. Puede aliviar la carga del manejo de la enfermedad, aumentar la autonomía y la flexibilidad, y mejorar las relaciones familiares.
Se identificaron múltiples barreras percibidas para su uso continuado. Los estudios futuros deberían seguir analizando las desigualdades en el acceso y uso de la ISCI.

Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí.

PUBLICACIÓN SESCS: Detección y tratamiento temprano en los trastornos relacionados con NKX2-1

Beatriz Carmona Hidalgo, Estefanía Herrera-Ramos, Rocío Rodríguez-López, Laia Nou-Fontanet, José C Moreno, Juan Antonio Blasco-Amaro, Juliane Léger, Juan Darío Ortigoza Escobar, Grupo de trabajo de directrices sobre trastornos relacionados con NKX2-1. Revisión sistemática de la función tiroidea en trastornos relacionados con NKX2-1: tratamiento y seguimiento

ABSTRACT

Antecedentes: El NKX2-1, un factor de transcripción crucial para el desarrollo de la tiroides, los pulmones y el cerebro, se asocia con trastornos poco frecuentes que incluyen disfunción tiroidea, anomalías neurológicas y síntomas respiratorios. El principal reto en el manejo de los trastornos relacionados con el NKX2-1 (NKX2-1-RD) es el diagnóstico precoz del defecto genético y el tratamiento de trastornos endocrinos específicos. La levotiroxina (LT4) es el tratamiento estándar para el hipotiroidismo, y las dosis requeridas dependen de la gravedad del trastorno, que varía considerablemente entre los individuos afectados.

Objetivos: Esta revisión sistemática busca evaluar la eficacia del tratamiento con LT4 en la NKX2-1-RD y explorar estrategias óptimas de dosificación. El enfoque principal se centra en las dificultades asociadas con el diagnóstico precoz de defectos genéticos, más que en los protocolos de tratamiento establecidos para cada insuficiencia endocrina.

Métodos: Siguiendo las directrices PRISMA, la revisión incluye 42 estudios con 110 pacientes con NKX2-1-RD confirmado genéticamente e hipotiroidismo. El estudio investiga el hipotiroidismo congénito como la alteración endocrina más prevalente, junto con el hipotiroidismo gestacional y manifiesto. Se analiza la administración del tratamiento con LT4, las dosis y las respuestas de los pacientes.

Resultados: Entre los hallazgos, el hipotiroidismo congénito surge como la alteración endocrina predominante en el 41% de los pacientes. Cabe destacar que el tratamiento con LT4 se administra solo en el 10% de los casos, con una dosis media de 52 μg/día. La variabilidad en el inicio y la dosis probablemente esté influenciada por la edad al momento del diagnóstico. Se observaron respuestas positivas, caracterizadas por ajustes de TSH dentro de los rangos normales, en 11 pacientes monitorizados.

Conclusiones: Se enfatiza la detección temprana del hipotiroidismo congénito para el inicio oportuno de la LT4. Se destacan las dificultades en la estandarización debido a la variabilidad en las manifestaciones clínicas y los procedimientos diagnósticos en los casos de NKX2-1-RD. Si bien esta revisión proporciona información valiosa sobre el tratamiento de las enfermedades tiroideas e hipofisarias, la escasa información sobre el tratamiento con LT4 representa una limitación importante del estudio. Se proponen puntos clave para futuros estudios de caso con el fin de mejorar la comprensión y el manejo del hipotiroidismo NKX2-1-RD.

Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí.

Beatriz Carmona Hidalgo, Carmen Martín-Gómez, Estefanía Herrera-Ramos, Rocío Rodríguez-López, Laia-Nou Fontanet, José C Moreno, Juan Antonio Blasco-Amaro, Juliane Léger, Juan Darío Ortigoza Escobar, Grupo de trabajo de directrices sobre trastornos relacionados con NKX2-1. Revisión sistemática de la función tiroidea en trastornos relacionados con NKX2-1: detección y diagnóstico

ABSTRACT

Antecedentes: Los trastornos relacionados con NKX2-1 (NKX2-1-RD) son afecciones poco frecuentes que afectan el desarrollo pulmonar, tiroideo y cerebral, causadas principalmente por variantes patógenas o deleciones en el gen NKX2-1. El hipotiroidismo congénito (HC) es una manifestación endocrina frecuente que, sin tratamiento, puede provocar discapacidad intelectual irreversible.

Objetivos: El objetivo fue evaluar la evidencia actual sobre el uso de técnicas de cribado y diagnóstico de alteraciones endocrinas en pacientes con NKX2-1-RD.

Métodos: Esta revisión sistemática se realizó siguiendo las directrices PRISMA. Se abordaron dos preguntas de investigación independientes en formato PICO para abordar los procedimientos iniciales de cribado y diagnóstico de enfermedades endocrinas en pacientes con NKX2-1-RD. Los criterios de elegibilidad se centraron en pacientes con confirmación genética de la enfermedad e hipotiroidismo. Se realizaron búsquedas en diversas bases de datos y dos revisores extrajeron y evaluaron los datos de forma independiente.

Resultados: De 1012 estudios potencialmente relevantes, se incluyeron 46, para un total de 113 pacientes. La HC fue la alteración endocrina más frecuente (45% de los pacientes). El cribado neonatal se informó en solo el 21% de los pacientes con base en las mediciones de TSH en sangre. Los umbrales de TSH variaron ampliamente entre los estudios, lo que dificulta establecer los rangos de detección del hipotiroidismo. Se utilizaron pruebas diagnósticas que utilizan TSH sérica para diagnosticar el hipotiroidismo o confirmar su presencia. El 35% de los pacientes fueron diagnosticados en edad neonatal y el 42% en edad adulta. Otras disfunciones hormonales identificadas debido a signos clínicos, como deficiencias de la hipófisis anterior, se detectaron más tarde en la vida. La gammagrafía y la ecografía tiroideas permitieron la descripción de la glándula tiroides en el 30% de los casos de hipotiroidismo. Se observó variabilidad fenotípica en individuos con las mismas variantes, lo que dificulta las correlaciones genotipo-fenotipo.

Conclusión: Esta revisión destaca la necesidad de protocolos estandarizados para el cribado endocrino de NKX2-1-RD, enfatizando la importancia de una metodología consistente y de niveles de umbral hormonal. La variabilidad en las variantes del gen NKX2-1 complica aún más los esfuerzos diagnósticos. Las investigaciones futuras deben centrarse en optimizar los protocolos de cribado temprano y las estrategias de diagnóstico.

Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí.

Miguel García, colaborador habitual del SESCS, ya es doctor

El pasado viernes 9 de mayo, nuestro colaborador habitual y médico de familia Miguel García Hernández defendió con éxito su tesis doctoral en la Universidad de La Laguna. 👨‍⚕️📚

Su investigación, titulada: «Análisis de la relación entre los factores de complejidad y la percepción relacionada con el manejo y la atención en profesionales de atención familiar y comunitaria: un estudio mixto desde la perspectiva de un modelo centrado en la persona«, representa un aporte clave para la atención primaria y el enfoque centrado en el paciente. 🔍💡

La tesis fue dirigida por la profesora Cristobalina Rodríguez Álvarez y codirigida por nuestra compañera del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS) Mar Trujillo Martín. ¡Un equipo excepcional tras este logro académico!

Desde el SESCS, celebramos este logro y deseamos a Miguel mucho éxito en sus próximos desafíos, tanto profesionales como personales. ¡El camino de la investigación siempre inspira! 🚀💙

 

I Jornada de Investigación organizada por la Unidad Docente Multiprofesional de Atención Familiar y Comunitaria “La Laguna – Tenerife Norte”

Este pasado viernes 25 de abril, varias investigadoras de Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS) han participado en la I Jornada de Investigación organizada por la Unidad Docente Multiprofesional de Atención Familiar y Comunitaria “La Laguna – Tenerife Norte”. Un espacio invaluable para compartir ciencia e innovación en Atención Primaria. 👩‍⚕️👨‍⚕️

El evento, que tuvo lugar en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de La Laguna (ULL), reunió a residentes de Medicina y Enfermería, quienes presentaron sus proyectos de investigación, reflejando el conocimiento generado a lo largo de sus Trabajos de Fin de Residencia.

¡Enhorabuena a todos los participantes por su excelente trabajo! 🔬📚

PUBLICACIÓN SESCS: Embolización de la arteria genicular para la artrosis de rodilla: una revisión sistemática con metanálisis y análisis de costos

Aránzazu Hernández-Yumar, Yadira González-Hernández, Tasmania del Pino-Sedeño, Cristina Valcárcel-Nazco, Aythami de Armas-Castellano, Estefanía Herrera-Ramos, Julián Portero Navarro, Montserrat Carmona-Rodríguez, María Ximena Rojas-Reyes, María M. Trujillo-Martín

ABSTRACT

Objetivo

Evaluar la efectividad, seguridad y costo-efectividad de la embolización de la arteria genicular (GAE) para el tratamiento de la osteoartritis de rodilla (KO) leve o moderada refractaria al tratamiento estándar y/o KO grave en individuos no elegibles para cirugía.

Método

Se realizó una revisión sistemática con metaanálisis, complementada con un análisis de costes, comparando la EAG con el tratamiento estándar, desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud (SNS) español, en un horizonte temporal de un año. Se cuantificó la mejora en la salud necesaria para que la EAG se considere coste-efectiva, considerando un umbral de disposición a pagar de 25 000 €/año de vida ajustado por calidad (AVAC).

Resultados

Incluimos dos ensayos controlados aleatorizados en nuestro análisis. Las estimaciones del dolor mostraron resultados inconsistentes y no se observaron efectos significativos en la función general, la calidad de vida relacionada con la salud ni cambios en la necesidad de medicación para el manejo del dolor. No se observaron complicaciones graves ni eventos adversos mayores. La calidad de la evidencia GRADE varió de moderada a baja. No se identificaron evaluaciones económicas. Nuestro análisis de costos reveló que la GAE generaría un costo adicional de 3432,37 € por paciente, lo que requiere una mejora de la salud de 0,137 AVAC por paciente para ser considerada una tecnología costo-efectiva.

Conclusiones

En resumen, con base en evidencia de certeza moderada a baja, no se ha podido determinar si existe alguna diferencia entre la GAE y el tratamiento estándar para el dolor crónico asociado a la KO. Sin embargo, el uso de la GAE incrementaría los costos. Se necesitan ensayos controlados aleatorizados más amplios para determinar los efectos del uso de la GAE para el dolor crónico secundario a la KO y, en consecuencia, para determinar si esta tecnología podría resultar rentable desde la perspectiva del NHS.

Palabras clave

Arteria genicular; Embolización; Osteoartritis de rodilla; Dolor; Revisión sistemática; Evaluación económica

Puedes leer el artículo completo (en inglés) aquí.